PRÁCTICA BOLONIA III

Valeria Giráldez Rodríguez

Práctica 3

 

  1. ¿Pueden invocar la cláusula de conciencia los becarios? ¿Y los freelance? ¿Y los que prestan servicios por razones ideológicas sin percibir retribución?

    La cláusula de conciencia consiste en la capacidad para rescindir su contrato en los casos en los que se limita su libertad. En ninguno de los tres casos mencionados se puede invocar la cláusula de conciencia, primeramente los becarios no pueden ya que no están formados al completo. Los freelance al ir por libre tampoco la pueden invocar, ni tampoco los colaboradores de opinión que muchas veces ni siquiera son periodistas.

    2. Razone por qué de que la cláusula penal se aplique al trabajo intelectual y no al manual

    Por un sencillo motivo, y es que no tiene la misma responsabilidad quien redacta y crea la información comparado con quien la hace pública. Pondré un ejemplo para que se entienda mejor; Eugenio conoce una información, contrasta fuentes y redacta la noticia, Manuel (Presentador de informativos en una cadena aleatoria de radio) lee la noticia. Bien, por lo tanto no tienen la misma responsabilidad sobre la información uno y el otro. La cláusula se aplicaría con más fuerza al trabajo intelectual.

    3. ¿Quién fija los principios editoriales? ¿Quién puede cambiarlos?

    Los principios editoriales o línea editorial la decide la propia empresa y solo ella puede variarlos. Esa línea será la identidad de la empresa y el periodista que acepta un trabajo en ella debe respetarla.

    4. ¿La línea editorial de un medio es una limitación a la libertad de expresión o se trata de un criterio de seguridad jurídica? Si se falta a la línea editorial, ¿cree que el medio tendrá más o menos credibilidad?

    La línea editorial es el camino ideológico que va a seguir a lo largo de su recorrido. Por lo tanto si un periodista solicita un puesto en dicho medio y conoce previamente el principio ideológico del mismo, no debería suponer en ese caso la línea editorial una limitación para el.

    5. ¿Cuáles son las posibilidades que permite la ley para invocar la objeción de conciencia? Explique los efectos de uno y otro supuesto. Haga el cálculo de lo que cobraría el periodista en el caso de que invoque la cláusula de conciencia con arreglo a la ley, teniendo en cuenta que el veterano periodista trabaja desde hacía 20 años en el medio de comunicación y cobraba 2.200€. Para la operación tenga en cuenta el Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral.

    Según el Art.2.1 de la Ley Orgánica 2/1997, de 19 de junio, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de la información: “En virtud de la cláusula de conciencia los profesionales de la información tienen derecho a solicitar la rescisión de su relación jurídica con la empresa de comunicación en el que trabajen:
    A) Cuando en el medio de comunicación con el que estén vinculados laboralmente se produzca un cambio sustancial de orientación informativa o línea ideológica.
    B) Cuando la empresa les traslade a otro medio del mismo grupo que por su género o línea suponga una ruptura patente con la orientación profesional del informador.

    Tras la lectura de ambos supuestos del Artículo anterior sabemos que la Ley de cláusula de conciencia protege al periodista ante la vulneración de su derecho a la información y a la libertad ideológica en ambos casos.

    Dado a que la cifra está sujeta a 18 años antes de la reforma y 2 después de esta, la solución final sería: 64.240€

6. Explique qué es la toma de postura editorial y ponga un caso completo, contando una historia que le parezca pueda incluirse en esta cuestión.

Los propietarios del medio deciden la postura editorial que va a encaminar la trayectoria de la empresa.
Ejemplo: Javier decide asociarse a Jacobo en su empresa de comunicación, creando una nueva emisora de radio “Buena onda”. Dejan presente en sus estatutos el carácter satírico de la emisora.

7. ¿En qué cosiste el secreto profesional del periodista? ¿Cuáles son las diferencias entre el secreto profesional del periodista y el del médico y del abogado?

El secreto profesional del periodista es el derecho del que dispone para hacer pública o no una información, es decir, se trata de una opción moral. Al contrario al secreto profesional del periodista del médico y el abogado que se puede traducir como un deber jurídico. Si el periodista revela la información “vetada” perderá a la fuente pero no tendrá consecuencias jurídicas.

8. ¿Qué diferencia hay entre el secreto profesional del periodista y el off the record?

El secreto profesional se refiere a las fuentes, a no ser que existan  cuestiones judiciales por medio.

El off the record, se refiere al contenido del mensaje que SOLO es revelado al periodista.

9. ¿ En qué artículo de la Constitución se habla de los secretos oficiales? ¿Podría revelar el periodista los secretos de las deliberaciones del Consejo de Ministros? ¿En qué casos?

La limitación que impondrán los derechos oficiales viene contenida en la ley de derechos oficiales que es anterior a la constitución.
Es prevalente según en Tribunal Constitucional el derecho a la información a muchos otros derechos salvo a los derechos oficiales. Aquí es donde entran las materias clasificadas (Art. 105 Constitución) y los secretos sobre deliberaciones de el consejo de ministros, que en ningún caso deben ser revelados.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s