Cómo protege la Ley el honor, la intimidad y la imagen

  1. Qué clase de juez (civil, penal, constitucional…) es competente para iniciar los trámites por unos posibles delitos de injurias y calumnias causados por la publicación de una noticia sobre Urgulanius en un medio de comunicación.

 

Qué ocurre si Urgulanius, fallece antes de interponer la querella criminal. Podría hacer algo la familia del mencionado en los juzgados o frente al medio de comunicación.

Y si la noticia versará sobre las posibles actividades ilícitas se tratase de un menor, que transcurridos quince días alcanzará la mayor edad. que sufre la publicación en los medios.

 

Ningún tipo de juez puede iniciar los trámites de una denuncia dado que se inician a instancia de parte.

 

Si se trata de actos ilícitos civiles, si fallece el titular lesionado, podrían pedir el resarcimiento el cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos o el Ministerio Fiscal, siempre en su nombre. En el caso de los actos ilícitos penales, sólo puede interponer la demanda la persona dañada o su representante legal.

 

En el caso de que fuese menor, debe hacerlo el representante legal, o esperar a cumplir la mayoría de edad para hacerlo motu propio.

 

 

  1. Sestius publica que Anullinus ha infligido violencias reiteradas sobre su mujer tal y como le han confesado varios vecinos. Las violencias podrían ser constitutivos de delito de coacciones y lesiones como consecuencia de la violencia doméstica ejercida. Sestius actuó imprudentemente, ya que se dejó llevar por la situación de revuelo que vivía el barrio en el que Sempronia apareció acuchillada, y rodeada de sangre….

 

¿Qué delito habrá cometido Sestius en el caso de que se demuestre que Anullinus nada ha tenido que ver en los hechos que se le imputaban?

 

Cometerá un delito de injurias leve. La negligencia tiene lugar al no comprobar los hechos y dejarse llevar por los rumores.Al no existir veracidad en la imputación del hecho deshonroso, la manifestación errónea no quedará amparada por la libertad de información.

 

 

  1. Baebiana debate con una compañera periodista, Drusilla, la anunciada subida de impuestos por parte del Alcalde de la localidad de Cachorrilla (Cáceres). Mientras la primera justifica su actuación por la necesidad imperiosa en la que se encuentra el común Ayuntamiento de ambas, la segunda increpa al Alcalde y señala que “no deberían admitirse las facturas que pagan cenas opíparas para el Alcalde y sus amiguetes; que utilice un coche normal y no el cochazo, un A- 8, para más señas, que pagamos todos los contribuyentes; que quite a los cientos de asesores que tiene, si bien no se sabe para qué; que pare de subirse el sueldo a sí mismo y a sus secuaces, es decir, a sus concejales. Que no cobre los enormes gastos de protocolo que van a caer en saco roto. Todo eso como idea inicial, que le lleva a subir de forma permanente los impuestos a los que vivimos en Cachorrilla, que somos los pobres ciudadanos de a pie…”.

 

Considera que se trata de un ánimus criticandi. ¿Está dentro de los límites razonables? ¿Está protegido por la libertad de expresión?

 

Sí, ya que la crítica es constructiva. Se encuentra dentro de los límites razonables y está protegido por la libertad de expresión.

 

 

  1. El castigo por la actuación de Viducius, periodista, sería el mismo si lo afirmado por el periodista en el diario Los Gaceteros se lo hubiera dicho directamente a la cara en el bar de la Facultad. Explique las diferencias. Y si se lo dice por una apuesta con un compañeros, por aquello de … a ver si te atreves….por la red social Twitter.

 

Qué pasaría si en el transcurso del procedimiento, el periodista manifiesta su pesadumbre y le gustaría retractarse.

 

Si como consecuencia de la pesadumbre, Casio, la persona aludida y agraviada se arrepiente y le perdona. ¿Qué pasará?

 

La Ley agrava la pena cuando la injuria o la calumnia se difunde en los medios de comunicación, es decir, cuando se hace con publicidad, ya que el descrédito del ofendido puede alcanzar una proporción mayor. La agravación trata de impedir que tanto periodistas como particulares utilicen los medios de comunicación para cometer una acción injuriosa o difamatoria.

 

No se puede difundir por ningún tipo de medio tal y como lo especifica la ley. Si el periodista quisiera retractarse, puede reconocer su culpa y desdecirse en el curso de la instrucción de la causa, reconociendo ante el Juez el error cometido, y retractándose de su comportamiento.

 

Este arrepentimiento conlleva una disminución de la pena y la posibilidad de evitar una condena de inhabilitación.

 

El culpable de la calumnia o injuria podría quedar exento de responsabilidad criminal. El perdón extingue la acción penal. Éste ha de ser otorgado de forma expresa antes de que se haya dictado sentencia, a cuyo efecto el juez o tribunal sentenciador deberá oír al ofendido por el delito antes de dictarla.

 

 

  1. Existe alguna responsabilidad del medio informativo? Si se trata de un delito, y teniendo en cuenta que el autor sería el periodista ¿es posible que el medio informativo tenga responsabilidad? ¿De qué clase?

 

Sí. Tendría responsabilidad de tipo civil solidario: tanto el autor de las injurias como el empresario responden de forma conjunta y solidariamente frente al perjudicado.

 

 

  1. La universidad de Santiago de Compostela celebra elecciones el 25 de mayo para ocupar el Rectorado. Los pretendientes son Acacius y Vesnius. Calventius, periodista afín ideológicamente a Vesnius hace campaña en el diario a su favor. Para incrementar su ayuda hace lo contrario respecto de su rival. En uno de las noticias que él firma en el quintillo Elecciones en la USC, habla de Acacius sobre el que afirma: Acacius, conocido catedrático de Química inorgánica, del que nada bueno afirman de él sus viejos y actuales alumnos. Nunca le gustó la docencia y sí mucho la política. Señala que es un pánfilo venido a más. Tuvo en su día un lío con una alumna a la que dejó finalmente por una compañera de la Facultad de Periodismo, con la que se casó o vive en pareja.

 

Existe responsabilidad de Calventius. ¿De qué clase?

 

Las penas privativas de libertad de los delitos de injurias y calumnias se agravarán en los periodos electorales, imponiéndose en su grado máximo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 148 de la Ley Orgánica 5/85 de Régimen Electoral General.

 

 

Redacte una información sobre un hombre de negocios que suponga una calumnia. Después explique los elementos contenidos en la información que hagan de tal información el contenido de tal delito.

 

Explique a continuación qué acciones y en qué tiempo podría realizar el hombre de negocios de su información.

 

Por último, analice la responsabilidad de Vagnius, periodista, y El adelantado de Cabra, medio para el que trabaja.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s